Нова держава з ядерною зброєю: як Японія встановлювала дипломатичні відносини з Україною
Японія визнала Україну державою 28 грудня 1991 року, а дипломатичні відносини встановила 26 січня наступного року. Тоді в Україні ще залишалася стратегічна ядерна зброя колишнього СРСР. За стенограмами парламенту Японії та «Дипломатичною синьою книгою» простежуємо, чого Японія вимагала під час визнання, рік до відкриття посольства в Києві, співпрацю в ліквідації ядерної зброї і візит президента до Японії 1995 року.
У «Базових даних про Україну» (ウクライナ基礎データ) МЗС Японії (від 3 вересня 2026 року) початок відносин Японії та України описано в 3 рядках. Визнання держави — 28 грудня 1991 року, встановлення дипломатичних відносин — 26 січня 1992 року, відкриття Посольства Японії в Україні — січень 1993 року. Посольство України в Токіо відкрилося у вересні 1994 року.
Цю послідовність дат ми розглядаємо також у хронології відносин Японії та України. У цій статті нас цікавить те, що відбувалося між датами. Чого Японія вимагала під час визнання? Що сталося, перш ніж у Києві відкрилося посольство? На території щойно незалежної України залишалася ядерна зброя колишнього СРСР — як на це дивилася Японія? Простежуємо здебільшого за стенограмами тогочасних засідань парламенту Японії та «Дипломатичною синьою книгою» (外交青書) МЗС Японії.
Грудень 1991 року: визнання 10 держав, крім Росії
«Дипломатична синя книга» МЗС Японії (видання 1992 року) так пояснює реакцію Японії на розпад СРСР. Японії треба було вибудувати нові відносини з Росією та 11 державами, що щойно здобули незалежність, як-от Україна. Тож у грудні Японія визнала незалежними державами 10 країн, крім Росії (без Грузії), і до вересня 1992 року поступово встановила з ними дипломатичні відносини.
Росію не охопило визнання тому, що, за «Дипломатичною синьою книгою», Японія розглядала її як «ту саму державу, що має тяглість з СРСР». Україну ж визнали не як державу-продовжувачку СРСР, а як новостворену державу.
Визнання не було лише беззастережним вітанням. 27 лютого 1992 року на засіданні Комітету із закордонних справ Палати радників урядовий уповноважений Хьодо Нагао відповів, що під час визнання кожної республіки Японія висловила кожній із них свої занепокоєння, зокрема щодо сумлінного виконання зобов’язань у сфері контролю над озброєннями та роззброєння.
26 січня 1992 року: «п’ять республік, зокрема Україна»
Про встановлення дипломатичних відносин прем’єр-міністр Міядзава Кіїті 28 січня 1992 року на пленарному засіданні Палати представників сказав так.
26 січня ми встановили дипломатичні відносини з п’ятьма республіками, зокрема з Україною. З рештою держав ми маємо намір встановлювати відносини поступово, щойно будуть виконані умови.
Відповідь прем’єр-міністра Міядзави Кіїті, 28 січня 1992 року, пленарне засідання Палати представників (国会会議録検索システム)
У тій самій відповіді прем’єр-міністр Міядзава назвав те, чого Японія вимагає від колишніх республік СРСР: продовження курсу реформ, сумлінне дотримання зобов’язань за договорами та іншими міжнародними угодами, єдиний і суворий контроль над ядерною зброєю, правонаступництво щодо боргів колишнього СРСР. І на пленарному засіданні наступного дня, 29 січня, він сказав, що, розвиваючи нові відносини з колишніми республіками СРСР, Японія наполегливо закликає їх, зокрема, виконувати зобов’язання щодо єдиного й суворого контролю над ядерною зброєю.
4 держави, де розміщувалася стратегічна ядерна зброя
Особливу увагу Японія приділяла ядерній зброї. 26 лютого 1992 року на засіданні Комітету із закордонних справ Палати представників урядовий уповноважений Хьодо пояснив, що, як розуміє уряд Японії, стратегічну ядерну зброю розміщено в чотирьох республіках: Російській Федерації, Білорусі, Україні та Казахстані. Далі він відповів, що щодо України й Білорусі самі президенти заявили про намір проводити без’ядерну політику і йдеться також про підписання Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ).
На тому самому засіданні урядовий уповноважений Хьодо сказав також, що внаслідок незалежності цих держав ядерна зброя, яка доти перебувала на одній території — СРСР, «просто продовжила існувати», і це не та схема, за якої російську ядерну зброю розмістили чи поширили в нових державах. Урядовий уповноважений Тамба Мінору висловив думку, що Білорусь і Україна заявили про приєднання до ДНЯЗ як без’ядерні держави, тож на момент приєднання порушення ДНЯЗ не виникне.
Згодом Японія долучилася й до самої ліквідації ядерної зброї. За додатком до «Дипломатичної синьої книги» МЗС Японії (видання 1995 року), 11 березня 1994 року набула чинності «ウクライナにおいて削減される核兵器の廃棄に係る協力及びこの協力のための委員会の設置協定» (угода про співпрацю в ліквідації ядерної зброї, що скорочується в Україні, та про створення комітету для цієї співпраці). Того ж дня набула чинності аналогічна угода з Казахстаном. За тиждень до того, 4 березня, Міністр закордонних справ Хата Цутому в зовнішньополітичній промові на пленарному засіданні Палати представників сказав, що Японія продовжить співпрацю в ліквідації ядерної зброї колишнього СРСР і посилить заклики до без’ядерного статусу України. Про незалежну Україну та ядерну зброю ми розповідаємо в статті «Від передачі Криму до відмови від ядерної зброї: пів століття повоєнної України».
Від планів за сумісництвом до відкриття через рік
Після встановлення дипломатичних відносин посольство Японії в Києві з’явилося не одразу. За доповіддю про розгляд у Комітеті із закордонних справ, яку депутатка Отака Йосіко виголосила 27 березня 1992 року на пленарному засіданні Палати радників, законопроєкт, що тоді розглядали, передбачав у зв’язку з незалежністю колишніх республік СРСР заснувати посольства в 13 країнах, зокрема в трьох країнах Балтії та Україні, і перейменувати Посольство в СРСР на Посольство в Росії. У комітеті обговорювали й «перспективи перетворення новостворених посольств, які поки що працюватимуть за сумісництвом, на повноцінні», і законопроєкт одноголосно рекомендували ухвалити. Робота за сумісництвом (兼館) означає, що справи країни веде посольство, розташоване в іншій країні.
Напередодні на засіданні Комітету із закордонних справ Палати радників на запитання, чи немає плану відкрити в Україні повноцінне посольство, урядовий уповноважений Хьодо відповів, що Україна, зокрема з огляду на населення, має переважне значення і серед колишніх республік СРСР Японія хотіла б насамперед розглянути відкриття повноцінного посольства в ній, поряд із Казахстаном у Центральній Азії. Того ж дня урядовий уповноважений Хьодо пояснив, що США вже відкрили посольство в Україні, а Велика Британія, Франція, Німеччина, Канада та інші готуються підвищити статус своїх генеральних консульств до посольств.
Фактично посольство в Києві відкрилося в січні 1993 року. У зовнішньополітичній промові 22 січня 1993 року Міністр закордонних справ Ватанабе Мітіо сказав: «Нещодавно ми відкрили посольства в Узбекистані, Казахстані та Україні, а в Білорусі — представництво». 22 квітня на засіданні Комітету з фінансів Палати радників Коматі Кьодзі з МЗС Японії відповів, що посольства в Україні, Казахстані та Узбекистані, на які було передбачено кошти в додатковому бюджеті, відкрили наприкінці січня.
Щойно відкриті посольства мали й мовну проблему. 29 березня 1993 року на засіданні Комітету із закордонних справ Палати радників урядовий уповноважений Номура Іссей щодо новостворених посольств у колишніх радянських державах відповів, що фахівців із казахської чи узбецької мови не готували, а роботу посольств і контакти з країнами перебування фактично ведуть спільною мовою — російською, і що в довгостроковій перспективі треба подумати про підготовку фахівців. Ця відповідь стосувалася всіх представництв у колишніх радянських державах і не згадувала фахівців з української мови.
Правонаступництво договорів і візит президента 1995 року
Ще одним завданням була доля договорів, які Японія уклала з СРСР. 14 квітня 1992 року на засіданні Комітету з контролю за виконанням бюджету Палати представників посадовець МЗС Японії Судо Такая відповів, що з Росією домовилися: усі договори з СРСР залишаються чинними, але з іншими республіками потрібно обговорювати з кожною правонаступництво окремих договорів, а оскільки дипломатичні структури цих країн ще не сформовані, висновку поки немає. Щодо України правонаступництво договорів, укладених між Японією та СРСР, підтвердили в березні 1995 року (МЗС Японії, «Базові дані про Україну»).
Того самого березня 1995 року до Японії приїхав президент Леонід Кучма. За «Дипломатичною синьою книгою» (видання 1996 року), Японія організувала візит президента Кучми, прем’єр-міністр Мураяма Томіїті заявив про підтримку економічних реформ в Україні, і сторони оприлюднили спільну заяву про рамки базових відносин двох країн на майбутнє. 25 квітня на засіданні Комітету із закордонних справ Палати радників урядовий уповноважений Номура пояснив, що Україна — геополітично важлива країна, де досі є велика кількість ядерної зброї і яка стоїть перед питанням, що робити з атомними електростанціями чорнобильського типу, і сказав, що президента запросили з офіційним візитом і заявили про підтримку.
| Дата | Подія | Перевірені джерела |
|---|---|---|
| Грудень 1991 року | Визнання 10 колишніх радянських держав, крім Росії (без Грузії). Україну — 28 грудня | «Дипломатична синя книга» (видання 1992 року), «Базові дані про Україну» |
| 26 січня 1992 року | Встановлення дипломатичних відносин з 5 республіками, зокрема з Україною | Відповідь прем’єр-міністра Міядзави (28 січня), «Базові дані про Україну» |
| 26 лютого 1992 року | Уряд пояснює в парламенті, що стратегічна ядерна зброя є в Росії, Білорусі, Україні та Казахстані | Стенограма Комітету із закордонних справ Палати представників |
| Березень 1992 року | Розгляд законопроєкту про заснування посольств у 13 країнах, зокрема в Україні (поки що за сумісництвом) | Стенограми пленарного засідання та Комітету із закордонних справ Палати радників |
| Січень 1993 року | Відкриття Посольства Японії в Києві | Зовнішньополітична промова Міністра закордонних справ Ватанабе, «Базові дані про Україну» |
| 11 березня 1994 року | Набуття чинності угодою про співпрацю в ліквідації ядерної зброї, що скорочується в Україні | Додаток до «Дипломатичної синьої книги» (видання 1995 року) |
| Вересень 1994 року | Відкриття Посольства України в Токіо | «Базові дані про Україну» |
| Березень 1995 року | Візит президента Кучми до Японії. Спільна заява. Підтвердження правонаступництва договорів між Японією та СРСР | «Дипломатична синя книга» (видання 1996 року), «Базові дані про Україну» |
За трохи більше ніж 3 роки від незалежності відносини Японії та України крок за кроком набували форми: визнання, дипломатичні відносини, посольства, правонаступництво договорів. І весь цей час ядерна зброя на території України була одним із головних предметів уваги уряду Японії.
Джерела й історія статті
Джерела та довідкові матеріали
- ウクライナ基礎データвід 3 вересня 2026 року. Дата визнання держави, дата встановлення дипломатичних відносин, відкриття посольств, візити високопосадовців, двосторонні договори й угоди
Видавець: 外務省 · Перевірено: 2026-09-24 - 外交青書(平成4年版)第3章第4節 旧ソ連визнання 10 держав і встановлення дипломатичних відносин
Видавець: 外務省 · Перевірено: 2026-09-24 - 外交青書(平成7年版)資料編「94年に発効した主な条約その他の国際約束」дата набуття чинності угодою з Україною про співпрацю в ліквідації ядерної зброї
Видавець: 外務省 · Перевірено: 2026-09-24 - 外交青書(平成8年版)「NIS諸国」の項візит президента Кучми до Японії та спільна заява
Видавець: 外務省 · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 衆議院本会議 第2号28 січня 1992 року, відповідь прем’єр-міністра Міядзави Кіїті
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 衆議院本会議 第3号29 січня 1992 року, відповідь прем’єр-міністра Міядзави Кіїті
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 衆議院外務委員会 第2号26 лютого 1992 року, відповіді урядових уповноважених Хьодо Нагао і Тамби Мінору
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 参議院外務委員会 第1号27 лютого 1992 року, відповідь урядового уповноваженого Хьодо Нагао
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 参議院外務委員会 第2号26 березня 1992 року, відповідь урядового уповноваженого Хьодо Нагао
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 参議院本会議 第7号27 березня 1992 року, доповідь депутатки Отаки Йосіко про розгляд у Комітеті із закордонних справ
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第123回国会 衆議院決算委員会 第3号14 квітня 1992 року, відповідь посадовця Судо Такаї
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第126回国会 衆議院本会議 第1号22 січня 1993 року, зовнішньополітична промова Міністра закордонних справ Ватанабе Мітіо
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第126回国会 参議院外務委員会 第2号29 березня 1993 року, відповідь урядового уповноваженого Номури Іссея
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第126回国会 参議院大蔵委員会 第5号22 квітня 1993 року, відповідь Коматі Кьодзі
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第129回国会 衆議院本会議 第7号4 березня 1994 року, зовнішньополітична промова Міністра закордонних справ Хати Цутому
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24 - 第132回国会 参議院外務委員会 第10号25 квітня 1995 року, відповідь урядового уповноваженого Номури Іссея
Видавець: 国立国会図書館 国会会議録検索システム · Перевірено: 2026-09-24
Якщо ви знайшли помилку в статті, повідомте нам через розділ Виправлення. Після перевірки ми зазначимо у статті, що і чому було виправлено.